mamarone / Pixelio.de

(c) mamarone / Pixelio.de

Ok. Ein bisschen bleibt schon noch. Nun müsste man eigentlich rausfinden, ob man sich nun auf diese “Information” oder vielleicht doch lieber auf diese “Information” verlassen will, möchte oder sollte.

Was, wenn die das alles nur veranstalten, um uns noch mehr Geld für die so genannte “private Vorsorge” aus der Tasche zu ziehen? Nun, für uns ist das ohnehin zu spät. Die paar Riestergroschen, die wir noch dazu kriegen würden.

Was mich aber ganz besonders anstinkt ist die Feststellung, dass viele, viele blöde Ar…. versuchen, mit diesen Halbwahrheiten ihre Geschäfte zu machen. Das sollte eigentlich nicht so sein. Es geht um sehr viele Menschen, die sich immer mehr Sorgen um die Zukunft machen. Und glaubt mal nicht, dass das nicht auch auf die jüngere Generation abfärben wird. Wollen wir wirklich so weitermachen? Ein Wahnsinn!

Es ist eine Sache, ob man Rüttgers neuesten sozialpolitischen Vorschlag bezüglich Altersarmut und Rentenentwicklung aufnimmt oder ihn zugunsten eines im Grunde bewährten Systems mal eben sausen lässt. Nur, was Kauder da heute zum besten gab, kann bestimmt auch nicht überzeugen. Es gibt in Deutschland also keine armen Rentner? Und Altersarmut, Altersarmut gibt es gleich gar nicht.

Der Begriff Volksnähe ist das erste, was mir dazu einfällt. So kann man einer Demokratie für meine Begriffe auch schweren Schaden zufügen. Ein verantwortlicher Politiker sollte sich immer differenzierter äußern. Was werden wohl die vielen Rentnerinnen und Rentner denken, die sich mit Renten herumquälen, deren Höhe etwa auf dem Grundsicherungsniveau liegen, denken, wenn sie einen solch unreflektierten Mist vorgekaudert kriegen? Jetzt wird wieder einer Vorrechnen, wie der Berliner Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD), dass man sich auch mit 3,76 € am Tag ganz gesund und lecker ernähren kann. Außerdem gilt ja wohl in manchen Kreisen sein Satz:

Wenn man sich das anschaut, ist das kleinste Problem von Hartz-IV-Empfängern das Untergewicht.

als wegweisend. Kauder nimmt sich also nun der Rentner an und er wohl auch ein entsprechendes Bonmot bereitstellen, über das wir uns dann öffentlich einen Tag lang (mindestens) trefflich echauffieren können.

«Wer lange in die Rentenkasse eingezahlt hat, muss mehr Rente bekommen als nur die Grundsicherung», sagte der CDU-Vize der «Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung» («FAS»). Arbeitnehmer, die zum Beispiel 35 Jahre lang geringe Beträge eingezahlt hätten, bekämen derzeit eine Rente, die nicht höher als die Grundsicherung sei. Rüttgers warnte vor zunehmender Armut im Alter. Er kritisierte zugleich die außerplanmäßige Rentenerhöhung. Die SPD-Arbeitnehmer forderten unterdessen eine Mindestrente.

Rüttgers fordert mehr Rente für viele Beitragsjahre - WELT ONLINE

Diese Forderung von Jürgen Rüttgers erinnert doch sehr stark an die Debatte, die er zur Verlängerung des ALG I für ältere Arbeitnehmer “angezettelt” hatte. Dankenswerter Weise, wie ich hinzufügen möchte. Nun war es allerdings um Rüttgers vielleicht ein wenig ruhig geworden. Vor der SPD muss er sich allerdings wohl nicht fürchten. Für seine Umfragewerte brauchte Rüttgers diesen Vorstoß also nicht zu unternehmen.