Köln ist in einer Aufregung. Innerhalb von wenigen Tagen wurden zwei jugendliche Intensivtäter gefasst und gleich wieder laufen lassen. Die beiden Fälle haben nichts miteinander zu tun. Außer, dass sie sich in Köln ereignet haben. Es scheinen wohl keine Migranten zu sein. Jedenfalls heißen sie Kevin bzw. Daniel. Daraus schließe ich das mal etwas voreilig.

Beide Täter sind mehrfach vorbestraft und gelten per Definition als „Intensivtäter“. Gegen einen der beiden sind, wie ich im Kölner Stadt-Anzeiger lese, bereits weitere Ermittlungen anhängig. In einem der Fälle ist der Täter nun flüchtig und in dem anderen Fall erschien der junge Mann zum Vernehmungstermin. Alle waren überrascht. Wohl auch der Haftrichter, der ihn nach der Verhaftung unter der Auflage, sich zweimal pro Woche bei der Polizei zu melden, nach Hause geschickt hatte.

Der andere Täter ist im Moment allerdings flüchtig. Er wird von der Polizei gesucht. „Wir finden ihn nicht“, verriet ein Ermittler. Schön, wenn die Justizverfolungsbehörden so gut Hand in Hand zusammenarbeiten.

Natürlich darf man aus solchen Beispielen keine generellen Schlüsse ziehen. Es liegt aber vielleicht doch auf der Hand, dass es nicht unbedingt schärfere Strafen sind, die uns helfen könnten, das Problem der Jugendkriminalität in den Griff zu kriegen. Die Herren Richter müssten einfach nur ihren Job vernünftig machen. Ich kenne da Richter, die gehen da deutlich schärfer ran. Aber die Delikte sind auch nicht vergleichbar.

Update: Sonntag, 10.Februar 2008 13:59

Artikelservice

Bookmarken bei: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | co.mments.com | Google
Gelesen: 344 · heute: 3 · zuletzt: 24. July 2008 | Drucken | Trackback-Link | Rivva
 Diesen Beitrag versenden

Ähnliche Artikel

• Wie beim Klima, so bei der Jugendkriminalität (1)
• Verfehlte Toleranz wg. multikultureller Einäugigkeit (6)
• Reichen 3 Jahre? (0)
• Nee, Merkel, so nicht! (2)
• Man kann ja über alles diskutieren (2)