Ich glaube nicht, dass McCain mit den 100 Jahren wörtlich gemeint hat. Und in gewisser Weise hat er mit dieser Aussage doch Recht. Ein sofortiger Abzug wie ihn die anderen Kandidaten versprechen ist ja nur machbar wenn man nach dem Motto vorgeht „Nach uns die Sintflut“. Also ob nach einem Rückzug der Amerikaner plötzlich Friede, Freude, Eierkuchen im Irak herrschen würde. Die Lage im Irak, auch wenn das kaum wahrgenommen wird, hat sich gebessert, wenn man sie auch immer noch als schlecht bis katastrophal bezeichnen könnte. Ein Rückzug der Amerikaner hätte eher ein Abschlachten der diversen Machtgruppen zur Folge, bis die am Ende als Gewinner Dastehenden dann die Bevölkerung unterdrücken können.

Ist Obama also wirklich besser, der das von den Amerikanern angerichtete Desaster nicht von Amerikanern aufräumen lassen will? Nach dem Motto, wir haben euch das Chaos gebracht, die Lage sieht blöd für uns alle aus, aber wir können ja nach Hause gehen und ihr findet mal schön eine Lösung. Das McCain stattdessen zur Verantwortung der USA steht, gibt ihm von mir eher einen Pluspunkt!

Diesen Beitrag zitieren

Ein sofortiger Rückzug wäre vielleicht keine gute Lösung. Nur – war der Abzug aus Vietnam damals eine solche? Irgendwann – und sei es durch einen Regierungswechsel – werden sich die Amerikaner zurückziehen. Das könnte zügig passieren. Dann würde das eintreten, was du beschriebst und natürlich kann es sein, dass die Folgen für den Irak schlimm wären. Vielleicht würde dann endgültig ein Bürgerkrieg stattfinden.

Dass McCain zur Verantwortung der USA steht ist gut. Aber ich hätte es lieber, er würde mal eine wirkliche Strategie über das weitere Vorgehen im Irak und auch in Afghanistan vortragen. Oder hast du den Eindruck, dass die bloße Präsenz der Alliierten in diesen Ländern am Ende den Erfolg bringen wird, den sich manche davon auch heute noch versprechen? Ich glaube, dass diese Kriege einfach nicht zu gewinnen sind.

Diesen Beitrag zitieren

McCain war zwar von Anfang an für den Irak-Krieg, er hat aber ebenso lange die Art und Weise der Regierung Bush kritisiert. Insofern hat er ja eine Strategie, und wer weiß, hätte sich Rumsfeld damals nicht mit seiner „So gut wie keine Soldaten, aber so viel wie möglich private Sicherheitsfirmen“-Strategie durchgesetzt, vielleicht wäre die Lage im Irak heute besser. Eben dieses Vorgehen hat McCain auch als falsch bezeichnet.

Ob solche Kriege zu gewinnen sind? Ich weiß es nicht. Heute vielleicht nicht mehr. Es braucht aber auch Mut, Zeit und Geduld das herauszufinden, so etwas war nach dem 2. Weltkrieg in Deutschland möglich, heute im medial überwachten Irak eben nicht mehr. Das die Deutschen damals die Amerikaner als Schokoladen verschenkende Befreier begrüßt haben, ist ja auch nur eine schöne Legende – auch wenn die Lage natürlich nur äußerst begrenzt vergleichbar ist.

Diesen Beitrag zitieren